RvdW 2017/616:Effectenlease; Dexia-affaire. Toestemmingsvereiste art. 1:88 BW; Dexia Aanbod. Art. 3:305a BW (collectieve actie); stuiting verjaring van alle individuele vorderingen tot vernietiging en van bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging; ‘opt out’-verklaring; duur stuitende werking; vereiste ‘instellen nieuwe eis’ binnen termijn zes maanden (art. 3:316 lid 2 BW); einde geding door WCAM-overeenkomst (‘Duisenberg-regeling’) of door verbindendverklaring?; uitleg ‘Duisenberg-regeling’; aanvang termijn zes maanden.

RvdW 2017/616

Effectenlease; Dexia-affaire. Toestemmingsvereiste art. 1:88 BW; Dexia Aanbod. Art. 3:305a BW (collectieve actie); stuiting verjaring van alle individuele vorderingen tot vernietiging en van bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging; ‘opt out’-verklaring; duur stuitende werking; vereiste ‘instellen nieuwe eis’ binnen termijn zes maanden (art. 3:316 lid 2 BW); einde geding door WCAM-overeenkomst (‘Duisenberg-regeling’) of door verbindendverklaring?; uitleg ‘Duisenberg-regeling’; aanvang termijn zes maanden.

Documentgegevens:

HR 19-05-2017, ECLI:NL:HR:2017:936

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 mei 2017
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 15/04201
Conclusie: A-G mr. M.H. Wissink
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:936, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑05‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:358, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1075, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑12‑2014
Wetingang: Art. 1:88, 1:89, 3:52, 3:305a, art. 3:316 lid 2, 7:907, 7:908 lid 2 BW; art. 246 lid 2, 1015 Rv

Essentie

Effectenlease; Dexia-affaire. Toestemmingsvereiste art. 1:88 BW; Dexia Aanbod. Art. 3:305a BW (collectieve actie); stuiting verjaring van alle individuele vorderingen tot vernietiging en van bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging; ‘opt out’-verklaring; duur stuitende werking; vereiste ‘instellen nieuwe eis’ binnen termijn zes maanden (art. 3:316 lid 2 BW); einde geding door WCAM-overeenkomst (‘Duisenberg-regeling’) of door verbindendverklaring?; uitleg ‘Duisenberg-regeling’; aanvang termijn zes maanden.

De echtgenoot die een vaststellingsovereenkomst sluit, bindt daarmee alleen zichzelf en niet de andere echtgenoot die de vaststellingsovereenkomst niet medeondertekent, zodat deze andere echtgenoot de bevoegdheid behoudt de effectenleaseovereenkomst(en) te vernietigen met als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.