Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/730
Beklag n.a.v. beslag op bestelauto bij klaagster, een vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid. Cassatieberoep, gelet op de wijze van instellen daarvan, niet-ontvankelijk.
HR 05-07-2022, ECLI:NL:HR:2022:995
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 juli 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, C. Caminada
- Zaaknummer
20/03718
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:995, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:444, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑05‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑07‑2021
- Wetingang
Essentie
Beklag n.a.v. beslag op bestelauto bij klaagster, een vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid. Cassatieberoep, gelet op de wijze van instellen daarvan, niet-ontvankelijk.
Samenvatting
Bij zijn onderzoek naar de naleving van het bepaalde in artikel 435 lid 1 Sv heeft de Hoge Raad vastgesteld dat betrokkene 3 geen aansprakelijke vennoot is van de klaagster, noch anderszins wettelijk bevoegd is de vennootschap onder firma te vertegenwoordigen. Nu verder uit de stukken moet worden afgeleid dat betrokkene 3 niet zelf ter griffie is verschenen en aldaar een schriftelijke volmacht van de klaagster tot het aanwenden van cassatieberoep heeft overgelegd, is het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.