NJB 2014/1101

Ontruiming kraakpand en niet voldoen aan ‘ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift’ gegeven bevel art. 184 Sr: in casu aan dit bestanddeel voldaan nu de civielrechtelijke ontruiming van het pand geschiedde door de deurwaarder die het ontruimingsvonnis van de voorzieningenrechter aan de betrokkenen heeft betekend en nu de deurwaarder op de voet van art. 444 Rv en op grond van de door de voorzieningenrechter aan de eisers verleende machtiging de daadwerkelijke ontruiming heeft doen bewerkstelligen ‘met behulp van de sterke arm’. Bij strafoplegging in aanmerking nemen van de omstandigheid dat de verdachte eerder ter zake van het plegen van een strafbaar feit is veroordeeld: in casu heeft het hof die omstandigheid kennelijk alleen opgevat als een de persoon van de verdachte betreffende omstandigheid waarvan bij het onderzoek in hoger beroep is gebleken, zonder dat die omstandigheid tot strafverzwaring aanleiding heeft gegeven. Aldus toereikende motivering van opgelegde straf