Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/289
1. Klacht over verwerping verweer dat OM partieel niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging wegens schending vertrouwensbeginsel als gevolg van het toesturen van een gewijzigde vordering tenlastelegging aan de raadsman. 2. Klacht over verwerping verweer dat bewijsuitsluiting moet volgen wegens onrechtmatige burgerfouillering. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
HR 13-02-2018, ECLI:NL:HR:2018:198
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 februari 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
16/03898
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:198, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1531, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑12‑2017
Essentie
1. Klacht over verwerping verweer dat OM partieel niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging wegens schending vertrouwensbeginsel als gevolg van het toesturen van een gewijzigde vordering tenlastelegging aan de raadsman.
2. Klacht over verwerping verweer dat bewijsuitsluiting moet volgen wegens onrechtmatige burgerfouillering. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
13 februari 2018
Strafkamer
nr. S 16/03898
IV
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 25 juli 2016, nummer 21/000392-16, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , geboren te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.