RAV 2014/20:Volmacht. Dient de (pseudo-)gevolmachtigde of de benadeelde derde te bewijzen dat degene die als gevolmachtigde heeft gehandeld al dan niet beschikte over een toereikende volmacht?

RAV 2014/20

Volmacht. Dient de (pseudo-)gevolmachtigde of de benadeelde derde te bewijzen dat degene die als gevolmachtigde heeft gehandeld al dan niet beschikte over een toereikende volmacht?

Documentgegevens:

HR 22-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1384

Instantie: Hoge Raad
Datum: 22 november 2013
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, C.E. Drion
Zaaknummer: 12/04030
Conclusie: A-G mr. P. Vlas
JCDI: JCDI:ADS915920:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:1384, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:39, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑08‑2012
Wetingang: Art. 3:70 BW; art. 85, 150 Rv

Essentie

Volmacht. Bewijsrecht.

Dient de (pseudo-)gevolmachtigde of de benadeelde derde te bewijzen dat degene die als gevolmachtigde heeft gehandeld al dan niet beschikte over een toereikende volmacht? Wat wordt bedoeld met “het stuk zelf” in art. 85 lid 2 Rv en wat wordt beoogd met de bepaling in art. 85 lid 4 Rv dat de rechter “geen rekening houdt” met het stuk?

Samenvatting

De eigenaren van enkele onroerende zaken gelegen te Wassenaar hebben deze verkocht aan Multinvestments USA C.A. Multinvestments werd bij de koop vertegenwoordigd door verweerder. Als koper is in de overeenkomst vermeld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.