RF 2010, 13
Prospectusaansprakelijkheid. Dienen uitgevende instelling en/of begeleidende banken in te grijpen indien in de media een verkeerd beeld bestaat omtrent de uitgevende instelling? (VEB/ World Online International N.V.)
HR 27-11-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2162 (World Online)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 november 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
07/11104
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BH2162
- Roepnaam
World Online
- JCDI
JCDI:ADS873789:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Ondernemingsrecht / Algemeen
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BH2162, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑11‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BH2162, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑11‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑07‑2007
- Wetingang
BW art. 6:162, 6:194; Wft art. 5:13
Essentie
Prospectusaansprakelijkheid.
Dienen uitgevende instelling en/of begeleidende banken in te grijpen indien in de media een verkeerd beeld bestaat omtrent de uitgevende instelling?
Samenvatting
Op 17 maart 2000 heeft de beursintroductie van internet service provider WOL (‘WOL’) plaatsgevonden. De aandelen zijn toegewezen tegen een prijs van € 43 per aandeel. De openingskoers van het aandeel WOL was € 50,20. Daarna is de koers van het aandeel vrijwel steeds gedaald. Bij de introductie van de aandelen WOL is gebruik gemaakt van de bookbuilding-methode. Deze methode houdt in dat de uiteindelijke introductieprijs wordt vastgesteld aan de hand van opgaven van geïnteresseerde beleggers. Beleggers ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.