RvdW 2018/243
Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht, procesrecht. Concurrentiebeding in overeenkomst van onderaanneming. Juiste uitlegmaatstaf toegepast? Had het hof een inhoudelijk proces-verbaal van de pleitzitting moeten afgeven?
HR 09-02-2018, ECLI:NL:HR:2018:178
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 februari 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
16/05793
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:178, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1330, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑12‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht, procesrecht. Concurrentiebeding in overeenkomst van onderaanneming. Juiste uitlegmaatstaf toegepast? Had het hof een inhoudelijk proces-verbaal van de pleitzitting moeten afgeven?
Partij(en)
9 februari 2018
Eerste Kamer
16/05793
TT/IF
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. de vennootschap naar vreemd recht TOP MEHRWERT-LOGISTIK GMBH & CO. KG,gevestigd te Hamburg, Duitsland,
2. de vennootschap naar vreemd recht TOP VERWALTUNGS GMBH,gevestigd te Hamburg, Duitsland,
EISERESSEN tot cassatie,
advocaat: mr. H.J.W. Alt,
t e g e n
GETRONICS GLOBAL SERVICES B.V.,gevestigd te Amsterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. B.T.M. van der Wiel. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.