RCR 2018/29
Verjaring. Heeft een door partijen overeengekomen arbitragebeding stuitende werking? Is een beroep op de verjaringstermijn tijdens onderhandelingen tussen partijen naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?
HR 26-01-2018, ECLI:NL:HR:2018:111
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 januari 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
16/05241
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928688:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:111, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑01‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1169, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑10‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑10‑2016
- Wetingang
Art. 3:310, 3:317 BW
Essentie
Verjaring. Stuitende werking arbitragebeding. Beroep op verjaring tijdens onderhandelingen. Schriftelijke mededeling. Uitleg overeenkomst.
Heeft een door partijen overeengekomen arbitragebeding stuitende werking? Is een beroep op de verjaringstermijn tijdens onderhandelingen tussen partijen naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?
Samenvatting
Partijen bij deze procedure zijn de gemeente Groningen (hierna: de Gemeente) en een bedrijf dat zich bezighoudt met schrootbewerking en metaalrecycling (hierna: Simmeren). In verband met de mogelijke verplaatsing van Simmeren, hebben de Gemeente en Simmeren vanaf de jaren negentig tot juni 2002 contact gehad. Ook hebben daarover onderhandelingen plaatsgevonden. Simmeren en de Gemeente hebben in juni 2002 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.