BNB 2011/278
Uitstel van betaling verleend na aanmaning. Na vervallen uitstel dient aanmaning in herinnering te worden gebracht onder het stellen van een nieuwe redelijke termijn alvorens kosten dwangbevel in rekening mogen worden gebracht
HR 23-09-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT2290, m.nt. J.H.P.M. Raaijmakers
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 september 2011
- Magistraten
Mrs. C. Schaap, J.W.M. Tijnagel, A.H.T. Heisterkamp, M.W.C. Feteris, R.J. Koopman
- Zaaknummer
10/03281
10/03282
- Noot
J.H.P.M. Raaijmakers
- LJN
BT2290
- JCDI
JCDI:ADS169474:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Dwanginvordering
Invordering / Uitstel van betaling, kwijtschelding en verjaring
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Invordering (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BT2290, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑07‑2010
- Wetingang
Essentie
Uitstel van betaling verleend na aanmaning. Na vervallen uitstel dient aanmaning in herinnering te worden gebracht onder het stellen van een nieuwe redelijke termijn alvorens kosten dwangbevel in rekening mogen worden gebracht
Samenvatting
Belanghebbende heeft aanmaningen ontvangen tot het betalen van naheffingsaanslagen. Naar aanleiding van haar bezwaar is haar vervolgens uitstel van betaling verleend. Na uitspraak op het bezwaar is belanghebbende bij brief meegedeeld dat het uitstel is vervallen en dat de belasting met openstaande kosten binnen tien dagen moeten worden betaald. Enkele maanden later zijn dwangbevelen uitgevaardigd, waarvoor kosten in rekening zijn gebracht.
Het Hof heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.