HR, 08-02-2013, nr. 11/01920: Kramer/Van Lanschot

Documentgegevens:

HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BX7195 (Kramer/Van Lanschot)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 februari 2013
Zaaknummer: 11/01920
LJN: BX7195
Roepnaam: Kramer/Van Lanschot
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:BX7195, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BX7195, Conclusie, Hoge Raad (Procureur-Generaal), 07‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑03‑2011
Wetingang: Art. 6:74, 6:89, 6:162, 7:23, 7:401 BW; art. 150 Rv

Essentie

Bijzondere zorgplicht bank bij beleggingsadviesrelatie en klachtplicht art. 6:89 BW. Tijdig geprotesteerd?; aanvang klachttermijn; maatstaf; onderzoeksplicht; alle relevante omstandigheden; professionele en bij uitstek deskundige dienstverlener; strekking bijzondere zorgplicht; (geruststellende) mededelingen bank. Stelplicht en bewijslast.

Bij de beantwoording van de vraag of tijdig is geprotesteerd als bedoeld in art. 6:89 BW, moet acht worden geslagen op alle relevante omstandigheden, waaronder de aard en inhoud van de rechtsverhouding, de aard en inhoud van de betrokken prestatie en de aard van het gestelde gebrek. Ook bij beleggingsadviesrelaties geldt dat de klachttermijn van art. 6:89 BW reeds gaat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.