V-N 2016/25.19:BPM-teruggaaf bij uitvoer is geen correctie op eerder betaalde BPM

V-N 2016/25.19

BPM-teruggaaf bij uitvoer is geen correctie op eerder betaalde BPM

Documentgegevens:

HR 29-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:753, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 29 april 2016
Magistraten: Overgaauw, Van Vliet, Punt
Zaaknummer: 15/02976
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS660520:1
Vakgebied(en): Europees belastingrecht / Verdragen EU
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Europees belastingrecht (V)
Europees belastingrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Rente
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑04‑2016
ECLI:NL:HR:2016:753, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑04‑2016
Wetingang: art. 30ha en 30hb AWR; art. 1 EP EVRM; art. 110 VWEU; art. 14a Wet BPM 1992

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat noch het VWEU noch het Europeesrechtelijke evenredigheidsbeginsel tot een (wettelijke) regeling noopt die voorziet in een BPM-teruggaaf als een personenauto na verloop van tijd niet meer is bestemd voor duurzaam gebruik in Nederland en voor duurzaam gebruik wordt overgebracht naar een andere lidstaat.

Samenvatting

Belanghebbende, de heer X, is vanaf december 2009 houder van een auto. Sinds 16 februari 2009 was de auto ingeschreven in het kentekenregister. Ter zake daarvan was door een ander € 62.099 aan bpm betaald. De auto was destijds bestemd voor duurzaam gebruik in Nederland. Op 8 maart 2013 is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.