NJB 2017/1090:Grenzen aan tax planning? Misbruik van recht (fraus legis). Gebruik ‘Bosal gat’. Pleitbaar standpunt in fiscaal recht vs. pleitbaar standpunt in het stafrecht. Structuur waarbij winstvennootschappen zijn aangekocht en leningen zijn aangegaan met als doel de op die leningen verschuldigde rente ten laste te brengen van de ‘gekochte’ winst, zodat daarover geen vennootschapsbelasting zou worden geheven. Fraus legis alleen voor zover rente in aftrek wordt gebracht op ‘gekochte winst’ – deze rente is ook niet aftrekbaar tegen andere winsten. Bosal-gat maakt deel uit van de systematiek van de Wet Vpb. Rechtvaardiging beperking van de Unierechtelijke verdragsvrijheden. Navordering: nieuw feit; kwade trouw? Geen verplichting om uit eigen beweging gegevens aan de Inspecteur te verstrekken. Geen vergrijpboete bij pleitbaar standpunt. Verhouding tot pleitbaar standpunt in het strafrecht

NJB 2017/1090

Grenzen aan tax planning? Misbruik van recht (fraus legis). Gebruik ‘Bosal gat’. Pleitbaar standpunt in fiscaal recht vs. pleitbaar standpunt in het stafrecht. Structuur waarbij winstvennootschappen zijn aangekocht en leningen zijn aangegaan met als doel de op die leningen verschuldigde rente ten laste te brengen van de ‘gekochte’ winst, zodat daarover geen vennootschapsbelasting zou worden geheven. Fraus legis alleen voor zover rente in aftrek wordt gebracht op ‘gekochte winst’ – deze rente is ook niet aftrekbaar tegen andere winsten. Bosal-gat maakt deel uit van de systematiek van de Wet Vpb. Rechtvaardiging beperking van de Unierechtelijke verdragsvrijheden. Navordering: nieuw feit; kwade trouw? Geen verplichting om uit eigen beweging gegevens aan de Inspecteur te verstrekken. Geen vergrijpboete bij pleitbaar standpunt. Verhouding tot pleitbaar standpunt in het strafrecht

Documentgegevens:

HR 21-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:638 (Credit-Suisse)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 21 april 2017
Magistraten: Mrs. Feteris, Overgaauw, Van den Berge, Van Loon, Van Hilten
Zaaknummer: 15/05357
15/05278
Roepnaam: Credit-Suisse
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Vennootschapsbelasting / Deelnemingsvrijstelling
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Fiscaal bestuursrecht / Boete
Fiscaal bestuursrecht / Fraus legis en richtige heffing
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:638, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
ECLI:NL:HR:2017:639, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:897, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑08‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑01‑2016
Wetingang: (art. 16, 67d en 67e AWR; art. 10a en 20a Wet VPB 1969 (tekst 2005 t/m 2008))

Essentie

Grenzen aan tax planning? Misbruik van recht (fraus legis). Gebruik ‘Bosal gat’. Pleitbaar standpunt in fiscaal recht vs. pleitbaar standpunt in het stafrecht. Structuur waarbij winstvennootschappen zijn aangekocht en leningen zijn aangegaan met als doel de op die leningen verschuldigde rente ten laste te brengen van de ‘gekochte’ winst, zodat daarover geen vennootschapsbelasting zou worden geheven. Fraus legis alleen voor zover rente in aftrek wordt gebracht op ‘gekochte winst’ – deze rente is ook niet aftrekbaar tegen andere winsten. Bosal-gat maakt deel uit van de systematiek van de Wet Vpb. Rechtvaardiging beperking van de Unierechtelijke verdragsvrijheden. Navordering: nieuw feit; kwade trouw? ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.