Vordering wijziging tenlastelegging was geen partiële intrekking oorspronkelijke dagvaarding en uitbrengen nieuwe dagvaarding.

In de vordering tot wijziging van de tenlastelegging zijn twee eerder als ad informandum op dagvaarding vermelde feiten als zelfstandige feiten tenlastegelegd. Het hof heeft deze vordering tot wijziging van de tenlastelegging beschouwd als een (partiële) intrekking van de oorspronkelijke dagvaarding en het uitbrengen van een nieuwe dagvaarding. Dat oordeel is onjuist gelet op het bepaalde over het aanhangig maken der zaak, de dagbepaling en de mogelijkheid tot intrekking van de dagvaarding.