RBP 2016/28
Hoofd- en vrijwaringszaak. Kan het hof in een vrijwaringszaak een definitieve beslissing geven voor zover die beslissing voortbouwt op de beslissing in de hoofdzaak waarover in hoger beroep nog niet onherroepelijk is beslist?
HR 19-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:270
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 februari 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/05284
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- JCDI
JCDI:ADS923323:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:270, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2282, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑11‑2015
- Wetingang
Essentie
Hoofd- en vrijwaringszaak.
Kan het hof in een vrijwaringszaak een definitieve beslissing geven voor zover die beslissing voortbouwt op de beslissing in de hoofdzaak waarover in hoger beroep nog niet onherroepelijk is beslist?
Samenvatting
Eisers zijn eigenaar van twee appartementsrechten. Het ene appartementsrecht (appartementsindex 2) omvat een werkplaats, showroom, bovenwoning en twee parkeerplaatsen. Het andere appartementsrecht (appartementsindex 3) bestaat uit een aantal parkeerplaatsen. Eisers hebben deze appartementsrechten verkocht aan A. In de koopovereenkomst is het verkochte als volgt uitgesplitst: showroom (appartementsindex 12), bovenwoning (appartementsindex 13), werkplaats (appartementsindex 14), parkeerplaatsen (appartementsindici 15 tot en met 22). Voordat levering kon ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.