BNB 2012/14:Levering onroerende zaak is achteraf bezien vrijgesteld. Kan de herzienings-btw worden nageheven bij de afnemer? Prejudiciële vraag

BNB 2012/14

Levering onroerende zaak is achteraf bezien vrijgesteld. Kan de herzienings-btw worden nageheven bij de afnemer? Prejudiciële vraag

Documentgegevens:

HR 28-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BN9662, m.nt. B.G. van Zadelhoff

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 oktober 2011
Magistraten: Mrs. Van Vliet, Leemreis, Punt, Overgaauw, Fierstra
Zaaknummer: 09/02222
Conclusie: A-G Van Hilten
Noot: B.G. van Zadelhoff
LJN: BN9662
JCDI: JCDI:ADS169476:1
Vakgebied(en): Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Belastingen van rechtsverkeer (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BN9662, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑10‑2011
ECLI:NL:PHR:2010:BO3542, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑09‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑07‑2009
Wetingang: Art. 20 lid 2 AWR; art. 11 lid 1 onderdeel a onder 2°, en art. 12a Wet OB 1968; art. 17, 20, en 22 Zesde richtlijn

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende verkrijgt in januari 2000 een onroerende zaak met optie voor belaste levering. De leverancier had de onroerende zaak enkele jaren tevoren verkregen, eveneens met optie voor belaste levering, en heeft de toen aan hem in rekening gebrachte omzetbelasting afgetrokken. Belanghebbende is de onroerende zaak vanaf april 2000 met vrijstelling van omzetbelasting gaan verhuren. Kort daarna heeft zij de onroerende zaak verkocht en begin juli 2000 vrijgesteld van omzetbelasting geleverd. In verband met het vrijgestelde gebruik van de zaak door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.