RvdW 2012/761
Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Beroep tegen inmiddels ingetrokken schriftelijke aanwijzing Bureau Jeugdzorg omtrent uitvoering omgangsregeling; belang ouders bij beroep?; art. 8 EVRM.
HR 25-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9538
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 mei 2012
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
11/05443
- Conclusie
A-G mr. J.L.R.A. Huydecoper
- LJN
BV9538
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Personen- en familierecht / Kinderbescherming
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BV9538, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑05‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV9538, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑05‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑12‑2011
- Wetingang
Awb art. 8:5; BW art. 1:259, 260, 377a; EVRM art. 8
Essentie
Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing. Beroep tegen inmiddels ingetrokken schriftelijke aanwijzing Bureau Jeugdzorg omtrent uitvoering omgangsregeling; belang ouders bij beroep?; art. 8 EVRM.
’s Hofs oordeel dat de aanwijzing van Bureau Jeugdzorg omtrent de omgangsregeling met hun kind door het Bureau is ingetrokken bij latere aanwijzing en niet kan herleven, ook niet als die latere aanwijzing door de rechter vervallen zou worden verklaard, is op zichzelf juist. Noch de Awb – gelet op de bij art. 8:5 behorende negatieve lijst – noch art. 1:259 en 1:260 BW stellen de mogelijkheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.