NJB 2012/660
HR, 28-02-2012, nr. S 10/05361 P
HR 28-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU7360
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 februari 2012
- Magistraten
Mrs. Van Schendel, Splinter-van Kan en Groos
- Zaaknummer
S 10/05361 P
- Conclusie
A-G Hofstee
- LJN
BU7360
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU7360, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑02‑2012
- Wetingang
Sr art. 36e; Sv art. 359 lid 2 en 8
Essentie
In de ontnemingszaak is de rechter gebonden aan het oordeel van de rechter in de hoofdzaak, maar dat laat onverlet dat aan de ontnemingsrechter een zelfstandig oordeel toekomt met betrekking tot alle verweren die betrekking hebben op de vaststelling van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden geschat. Nu wat betreft de vaststelling van dat bedrag een verweer is gevoerd dat voldoet aan de eisen van art. 359 lid 2 tweede volzin Sv, had het hof de bijzondere redenen moeten opgeven waarom het van het door de verdediging in dat opzicht genoemde bedrag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.