Niet-ontvankelijkheid; rolbeslissing; strijd met rolreglement

Documentgegevens:

HR 10-02-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU6519

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 10 februari 2006
Zaaknummer: C04/348HR
LJN: AU6519
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AU6519, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑02‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AU6519, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑02‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑11‑2004
Wetingang: Art. 133 lid 4 Rv; art. 2.2.l Rolreglement kanton; art. 3.b Rolreglement kanton

Essentie

Samenvatting

Casus

Na de eerstdienende dag heeft eiser telkens uitstel verkregen voor het nemen van zijn memorie van grieven. Na een eerdere procureurswisseling heeft de procureur van eiser zich ter rolle van 3 april 2003 onttrokken. Een nieuwe procureur heeft zich niet gesteld. Ter rolle van 24 april 2003 stond eiser ambtshalve peremptoir voor grieven.Toen ook op die datum niet van grieven werd gediend, is de zaak naar de zogeheten slaaprol verwezen en aangehouden tot 29 april 2004. Eiser stond op die dag 'vrij', voor grieven. Eiser heeft ook toen nog geen nieuwe procureur ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.