RCR 2015/54:Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid. Zijn feiten en omstandigheden die zich hebben voorgedaan na de totstandkoming van een rechtshandeling relevant voor de beoordeling of er sprake is van gerechtvaardigd vertrouwen dat die rechtshandeling bevoegdelijk is verricht?

RCR 2015/54

Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid. Zijn feiten en omstandigheden die zich hebben voorgedaan na de totstandkoming van een rechtshandeling relevant voor de beoordeling of er sprake is van gerechtvaardigd vertrouwen dat die rechtshandeling bevoegdelijk is verricht?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vertegenwoordiging. Schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid.

Zijn feiten en omstandigheden die zich hebben voorgedaan na de totstandkoming van een rechtshandeling relevant voor de beoordeling of er sprake is van gerechtvaardigd vertrouwen dat die rechtshandeling bevoegdelijk is verricht?

Samenvatting

Eisers in cassatie hebben de Gemeente Dronten aansprakelijk gesteld voor beweerdelijk geleden schade als gevolg van onjuiste en vertraagde levering van een onroerende zaak. Partijen hebben, ter beslechting van dit geschil, op 9 november 2009 een vaststellingsovereenkomst gesloten. De partijen bij deze vaststellingsovereenkomst zijn de eisers en het college van burgemeester en wethouders van de Gemeente Dronten. Het college werd in deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.