RAR 2022/74
Vergewisplicht. Is de werknemer voldoende op de hoogte gebracht van zijn recht de bevoegdheid van de Nederlandse rechter te betwisten?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 maart 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
20/04274
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS648574:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:345, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑03‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:877, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑09‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑12‑2020
- Wetingang
Art. 26 lid 2 Verordening Brussel I-bis
Essentie
Vergewisplicht. Bevoegdheid rechter.
Is de werknemer voldoende op de hoogte gebracht van zijn recht de bevoegdheid van de Nederlandse rechter te betwisten?
Samenvatting
Weener XL heeft op 15 oktober 2018 een ontslagaanvraag ingediend bij het UWV wegens langdurige arbeidsongeschiktheid van werknemer, die woonachtig is in Spanje. Het UWV heeft verzocht om een recente verklaring van de bedrijfsarts toe te sturen. Werknemer is tweemaal opgeroepen voor het spreekuur van de bedrijfsarts maar is niet verschenen. De aan werknemer voorgelegde beëindigingsovereenkomst heeft hij niet ondertekend. Op verzoek van Weener XL heeft de kantonrechter de arbeidsovereenkomst ontbonden zonder toekenning van ...