NJB 2016/773:Strafbare poging en vereiste dat er naar uiterlijke verschijningsvorm een begin van uitvoering is, art. 45 Sr: onbegrijpelijk oordeel hof dat in casu het begin van uitvoering van het binnen het grondgebied van Nederland brengen van hasjiesj is gesitueerd op het moment dat de verdachte vanuit Nederland met een speciaal daartoe geprepareerde auto naar Marokko vertrok om aldaar hasjiesj op te halen en deze hasjiesj vervolgens naar Nederland te smokkelen. A-G: anders

NJB 2016/773

Strafbare poging en vereiste dat er naar uiterlijke verschijningsvorm een begin van uitvoering is, art. 45 Sr: onbegrijpelijk oordeel hof dat in casu het begin van uitvoering van het binnen het grondgebied van Nederland brengen van hasjiesj is gesitueerd op het moment dat de verdachte vanuit Nederland met een speciaal daartoe geprepareerde auto naar Marokko vertrok om aldaar hasjiesj op te halen en deze hasjiesj vervolgens naar Nederland te smokkelen. A-G: anders

Documentgegevens:

HR 05-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:575

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 5 april 2016
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
Zaaknummer: 14/05823
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:575, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:185, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑07‑2015
Wetingang: (art. 45 Sr)

Essentie

Strafbare poging en vereiste dat er naar uiterlijke verschijningsvorm een begin van uitvoering is, art. 45 Sr: onbegrijpelijk oordeel hof dat in casu het begin van uitvoering van het binnen het grondgebied van Nederland brengen van hasjiesj is gesitueerd op het moment dat de verdachte vanuit Nederland met een speciaal daartoe geprepareerde auto naar Marokko vertrok om aldaar hasjiesj op te halen en deze hasjiesj vervolgens naar Nederland te smokkelen. A-G: anders

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ‘tezamen en in vereniging met anderen ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om opzettelijk binnen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.