V-N 2012/2.18
Geen dubbele heffing van bpm
HR 16-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BU8259, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 2011
- Magistraten
Van Vliet, Lourens, Punt, Overgaauw, Fierstra
- Zaaknummer
10/05075
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BU8259
- JCDI
JCDI:ADS910411:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Aangifte
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑12‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BU8259, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑2011
- Wetingang
art. 67f AWR; art. 1 en 12b Wet BPM
Essentie
Geen dubbele heffing van bpm
Samenvatting
X wordt in september 2007 aangetroffen op de openbare weg in Nederland met een niet-geregistreerde personenauto. Eind 2007 doet een andere persoon bpm-aangifte voor kennelijk dezelfde auto. Volgens deze aangifte is ter zake van de registratie € 12.565 aan bpm verschuldigd. Dit bedrag is vervolgens ook door de andere persoon betaald. In geschil is of aan X in 2008 desondanks terecht een bpm-naheffingsaanslag van € 19.280 is opgelegd, alsmede een vergrijpboete van 50% ad € 9640. Rechtbank Breda en Hof ’s-Hertogenbosch stellen de inspecteur in het gelijk. X stelt vergeefs dat er dubbele ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.