TVA 2023/68:Vereisten hoor en wederhoor in bindend advies procedure. Application of the right to be heard in binding advice procedure.

TVA 2023/68

Vereisten hoor en wederhoor in bindend advies procedure. Application of the right to be heard in binding advice procedure.

Documentgegevens:

HR 02-06-2023, ECLI:NL:HR:2023:822

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 2 juni 2023
Magistraten: M.J. Kroeze, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide en S.J. Schaafsma
Zaaknummer: 22/00946
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2023:822, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:57, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑03‑2022
Wetingang: Art. 7:904 lid 1 BW.

Essentie

Vereisten hoor en wederhoor in bindend advies procedure.

Application of the right to be heard in binding advice procedure.

Partij(en)

In de zaak van

[de verhuurder],

wonende te [woonplaats],

EISER tot cassatie,

hierna: [de verhuurder],

advocaten: I.M.A. Lintel en T.T. van Zanten,

tegen

[de huurster] BEHEER B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: [de huurster],

advocaat: R.T. Wiegerink.

Uitspraak

[…]

3. Beoordeling van het middel

3.1

Onderdeel 1 van het middel klaagt onder meer over de wijze waarop het hof (in rov. 5.3.4-5.3.6) de vaststellingsovereenkomst heeft uitgelegd en daarbij de stelling van [de verhuurder] heeft verworpen dat partijen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.