AB 2012/259
Marginale toetsing 10. Woorden ‘kan’ en ‘kunnen’, dus beleidsvrijheid? Of toch beoordelingsvrijheid?
ABRvS 19-01-2011, ECLI:NL:RVS:2011:BP1337, m.nt. L.J.A. Damen (explosieven uit Schuytgraaf)
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
19 januari 2011
- Magistraten
Mrs. D.A.C. Slump, W. Konijnenbelt, B.P. Vermeulen
- Zaaknummer
201002446/1/H2.
- Noot
L.J.A. Damen
- LJN
BP1337
- Roepnaam
explosieven uit Schuytgraaf
- JCDI
JCDI:ADS911909:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
Bestuursrecht algemeen / Voorbereiding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2011:BP1337, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 19‑01‑2011
- Wetingang
Essentie
Marginale toetsing 10. De woorden ‘kan’ en ‘kunnen’ geven aan dat de minister de keuze is gelaten om al dan niet een bijdrage toe te kennen en dat de minister dus beleidsvrijheid is gegeven.
Samenvatting
De systematiek van het Bijdragebesluit 1999 is erop gericht dat de minister slechts in bepaalde gevallen voor een aantal kostensoorten een bijdrage kan toekennen. Dit volgt uit art. 2 lid 3 Bijdragebesluit 1999 en het wordt onderstreept in de nota van toelichting (p. 10 en 11), waarin is bevestigd dat voor een opsporing slechts in bepaalde gevallen een bijdrage wordt toegekend; ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.