RF 2016/66
Cessie. Heeft eiser een voldoende, in rechte te respecteren belang bij zijn vordering? (Hoist/geïntimeerde)
Hof 's-Hertogenbosch 03-05-2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:1746
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
3 mei 2016
- Magistraten
Mrs. S. Riemens, J.I.M.W. Bartelds, J.C.J. van Craaikamp
- Zaaknummer
200.158.201_01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923680:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2016:1746, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 03‑05‑2016
- Wetingang
Art. 6:248 lid 2 BW; art. 34 Wck (oud)
Essentie
Cessie. Kredietovereenkomst.
Heeft eiser een voldoende, in rechte te respecteren belang bij zijn vordering? Is geïntimeerde vertragingsvergoeding over de opgeëiste kredietsom verschuldigd?
Samenvatting
Geïntimeerde is met een bank een kredietovereenkomst aangegaan, waarbij de bank aan geïntimeerde een persoonlijke lening is verstrekt, welk bedrag vermeerderd met een kredietvoeging in 48 maandelijkse termijn terugbetaald diende te worden. Op enig moment heeft geïntimeerde een betalingsachterstand laten ontstaan. Vervolgens zijn er een drietal betalingsregelingen getroffen; geïntimeerde is de regelingen telkens niet volledig nagekomen. Na het aangaan van de derde (en laatste) betalingsregeling heeft de betrokken bank de vordering op geïntimeerde verkocht aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.