NJ 2010, 12
Borgtocht. Buitengerechtelijke verklaring hoofdschuldenaar strekkende tot vernietiging hoofdverhouding; verweermiddel borg?; art. 7:852 en 7:868 BW; rechtskarakter buitengerechtelijke verklaring; stelplicht borg.
HR 06-06-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC8690, m.nt. Jac. Hijma (Bras/Satisfactorie)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 juni 2008
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
C06/317HR
- Conclusie
A-G Keus
- Noot
Jac. Hijma
- LJN
BC8690
- Roepnaam
Bras/Satisfactorie
- JCDI
JCDI:ADS127061:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BC8690, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑06‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BC8690, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑06‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑10‑2006
- Wetingang
BW art. 7:852, 868
Essentie
Borgtocht. Buitengerechtelijke verklaring hoofdschuldenaar strekkende tot vernietiging hoofdverhouding; verweermiddel borg?; art. 7:852 en 7:868 BW; rechtskarakter buitengerechtelijke verklaring; stelplicht borg.
Zolang de hoofdschuldenaar de bevoegdheid tot vernietiging nog niet (effectief) heeft uitgeoefend, blijft de hoofdverbintenis bestaan. Dit brengt enerzijds mee dat de borg zich te dezer zake jegens de schuldeiser niet ingevolge art. 7:852 BW op een — immers (nog) niet bestaand — verweermiddel van de hoofdschuldenaar kan beroepen. Anderzijds kan de hoofdschuldenaar zich ingevolge art. 7:868 BW jegens de regres nemende borg niet op dat wilsrecht beroepen en evenmin op de omstandigheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.