IER 2012/29
(Trianon/Revillon)
HR 23-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT8460, m.nt. Redactie (Trianon/Revillon)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 december 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser en C.E. Drion; A-G Verkade
- Zaaknummer
10/02367
- Noot
Redactie
- LJN
BT8460
- Roepnaam
Trianon/Revillon
- JCDI
JCDI:ADS911360:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2011:BT8460, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BT8460, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑12‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑04‑2010
- Wetingang
(art. 3 lid 1 sub b en e MR; art. 2.21 lid 4 BVIE)
Essentie
(Trianon/Revillon)
Samenvatting
Juiste maatstaf onderscheidend vermogen aangelegd. Niet valt uit het arrest van het hof af te leiden dat zou zijn miskend dat het publiek niet gewend is de herkomst van waren af te leiden uit de vorm daarvan; hierbij gaat het niet om een afzonderlijke, voor beoordeling van het onderscheidend vermogen van vormmerken te stellen eis, nu voor die beoordeling niet meer of andere eisen gelden dan in het geval van tweedimensionale merken. Ook voor hetgeen het hof volgens het onderdeel verder nog heeft miskend (namelijk dat de normaal geïnformeerde en redelijk omzichtig en oplettende gemiddelde consument een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.