NJB 2021/2537
Ondertoezichtstelling. Prorogatie. Hoge Raad: Of een minderjarige onder toezicht wordt gesteld, staat niet ter vrije bepaling van partijen. In dit geval was de Raad voor de Kinderbescherming geen partij in de procedure bij de kinderrechter en heeft hij voor het eerst bij het hof een verzoek tot ondertoezichtstelling gedaan. Dit is niet toegelaten.
HR 24-09-2021, ECLI:NL:HR:2021:1361
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 september 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink
- Zaaknummer
21/00209
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1361, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑09‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:653, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑06‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑01‑2021
- Wetingang
Essentie
Ondertoezichtstelling. Prorogatie. Hoge Raad: Of een minderjarige onder toezicht wordt gesteld, staat niet ter vrije bepaling van partijen. In dit geval was de Raad voor de Kinderbescherming geen partij in de procedure bij de kinderrechter en heeft hij voor het eerst bij het hof een verzoek tot ondertoezichtstelling gedaan. Dit is niet toegelaten.
Partij(en)
De moeder, adv. mr. H.J.W. Alt, vs. de vader, adv. mr. M.E. Bruning, vs. de Raad voor de Kinderbescherming, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
De moeder en de vader hebben gezamenlijk het gezag over hun minderjarige zoon. In dit geding hebben zowel de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.