RAV 2015/22
Deconfiture DSB Bank. Toezichthoudersaansprakelijkheid AFM? Brengt de beleids- en beoordelingsvrijheid van een toezichthouder een marginale toetsing mee?
HR 21-11-2014, ECLI:NL:HR:2014:3349 (X/AFM)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 november 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/03364
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Roepnaam
X/AFM
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920209:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3349, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑11‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:705, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑06‑2013
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 4:19, 4:21 Wft
Essentie
Deconfiture DSB Bank. Onrechtmatige daad.
Toezichthoudersaansprakelijkheid AFM? Brengt de beleids- en beoordelingsvrijheid van een toezichthouder een marginale toetsing mee?
Samenvatting
Eiseres tot cassatie heeft in juni 2008 met de DSB Bank N.V. (hierna: DSB) een deposito-overeenkomst gesloten. Op grond daarvan heeft eiseres aan DSB een achtergestelde lening verstrekt van € 500.000 met een looptijd van 10 jaar. Voorafgaand aan de totstandkoming van de deposito-overeenkomst had eiseres zich ervan vergewist dat DSB een bankvergunning had. Tevens had zij kennisgenomen van jaarstukken van DSB. Ook is zij ervan op de hoogte gebracht dat sprake is van deposito met achterstelling waarover ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.