Herziening na uitspraak EHRM.

Documentgegevens:

HR 21-04-2020, ECLI:NL:HR:2020:632

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 21 april 2020
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, M.T. Boerlage
Zaaknummer: 19/03985 H
Conclusie: A-G mr. D.J.C. Aben
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS200589:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:632, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:63, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑01‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑08‑2019
Wetingang: Art. 457 lid 1 aanhef en onder b Sv; art. 6, 41 EVRM

Essentie

Herziening na uitspraak EHRM.

De aanvraag tot herziening van een veroordeling t.z.v. het verspreiden van kinderpornografie is gegrond, gelet op de door het EHRM geconstateerde schending van art. 6 lid 1 en lid 3, onder c, EVRM (geen rechtsbijstand tijdens politieverhoor).

Samenvatting

Als grondslag voor een herziening kan, v.z.v. hier van belang, o.g.v. art. 457 lid 1, aanhef en onder b, Sv, slechts dienen een uitspraak van het EHRM waarin is vastgesteld dat het EVRM of een protocol bij dit verdrag is geschonden in de procedure die tot de veroordeling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.