RvdW 2020/1145:Art. 81 RO. Effectenlease. Waiverprocedure. Eigen schuldpercentage; grond voor afwijking van 'hofmodel'? Stelplicht en bewijslast bij negatieve verklaring voor recht. Bemiddeling door tussenpersoon; 'cold calling'; begrip advies.

RvdW 2020/1145

Art. 81 RO. Effectenlease. Waiverprocedure. Eigen schuldpercentage; grond voor afwijking van 'hofmodel'? Stelplicht en bewijslast bij negatieve verklaring voor recht. Bemiddeling door tussenpersoon; 'cold calling'; begrip advies.

Documentgegevens:

HR 30-10-2020, ECLI:NL:HR:2020:1713

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 30 oktober 2020
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff
Zaaknummer: 19/01891
Conclusie: A-G mr. M.H. Wissink
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:1713, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:464, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2020

Essentie

Art. 81 RO. Effectenlease. Waiverprocedure. Eigen schuldpercentage; grond voor afwijking van 'hofmodel'? Stelplicht en bewijslast bij negatieve verklaring voor recht. Bemiddeling door tussenpersoon; 'cold calling'; begrip advies.

Partij(en)

1.: [eiseres 1],
2.: [eiseres 2],

eiseressen tot cassatie, adv.: mrs. A.C. van Schaick en N.E. Groeneveld-Tijssens,

tegen

Dexia Nederland B.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv.: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.

Conclusie

Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:

1. Inleiding en feiten

1.1

Heden concludeer in twee zogenaamde waiver-procedures (19/01891 en 19/01697). In een waiver-procedure vordert Dexia een verklaring voor recht dat zij jegens de afnemer van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.