NJ 2010/354
Kwalitatieve verplichting en derdenbeding; uitleg; beperking van gebruik of ook beperking van beschikkingsbevoegdheid?
HR 18-06-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL8514 (Erasmus Beleggingen/SOC Visser 't Hooft)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 juni 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/02678
- Conclusie
plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BL8514
- Roepnaam
Erasmus Beleggingen/SOC Visser 't Hooft
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht (V)
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL8514, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑06‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL8514, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑03‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑04‑2008
- Wetingang
BW art. 6:252, 6:258, 6:259
Essentie
Kwalitatieve verplichting en derdenbeding; uitleg; beperking van gebruik of ook beperking van beschikkingsbevoegdheid?
Het hof heeft miskend dat de onderhavige kwalitatieve verplichting en het derdenbeding, zoals uit de tekst van de akte onmiskenbaar volgt, slechts betrekking had op het gebruik van het gebouw door de rechthebbende. Het aan eiseres tot cassatie opgelegde verbod heeft evenwel klaarblijkelijk betrekking op het krachtens verkoop en levering ter beschikking stellen. Ook bij een uitleg van de tekst van de akte naar de bedoeling ervan zoals partijen die over en weer redelijkerwijs moeten hebben begrepen en uit elkaars gedragingen hebben kunnen afleiden, kan zonder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.