Voorwaardelijk opzet niet voldoende begrijpelijk gemotiveerd

Documentgegevens:

HR 07-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN6963

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 7 december 2010
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Hullu en Groos
Zaaknummer: 09/01446 E
Conclusie: A-G Machielse
LJN: BN6963
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BN6963, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN6963, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑09‑2010
Wetingang: Sv art. 348, 350, 358 en 359; Whvarkh art. 15

Essentie

Uitspraak

De verdachte (een BV) werd in hoger beroep veroordeeld tot een geldboete van € 75 000 wegens overtreding van een voorschrift gesteld bij art. 15 lid 1 Whvarkenh, opzettelijk begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd.

Ten laste van de B.V. werd in hoger beroep bewezen verklaard dat zij in de jaren 2003 en 2006 te B., gemeente Bo., opzettelijk op een bedrijf gelegen aan de K-weg 7 gemiddeld gedurende het jaar 2003 2631 en gedurende het jaar 2004 2479 varkens, onderscheidenlijk fokzeugen, heeft gehouden, zijnde een groter aantal dan het op dat bedrijf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.