NJB 2012/2181
Persvrijheid. Persoonlijke levenssfeer. Van een in een TBS-kliniek verblijvende gedetineerde worden heimelijk opnamen gemaakt. In kort geding wordt aan Endemol, SBS en Peter R. de Vries verboden om deze opnamen op televisie uit te zenden. HR: 1. Maatstaf. Het oordeel van het hof dat het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer in het concrete geval zwaarder weegt dan het recht op vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid daaronder begrepen, houdt tevens in dat naar het oordeel van het hof de inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid die door het opgelegde verbod wordt gemaakt, voldoet aan de noodzakelijkheidstoets en de proportionaliteitstoets van art. 10 lid 2 EVRM. 2. Motiveringsplicht. Indien de rechter van oordeel is dat het verbod in beginsel toewijsbaar is, hoeft hij niet ambtshalve een onderzoek te verrichten – en daarvan in zijn motivering verantwoording af te leggen – naar mogelijk minder vergaande beperkingen van het recht op vrijheid van meningsuiting
HR 05-10-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9230
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 oktober 2012
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.E. Drion en G. Snijders
- Zaaknummer
11/02231
- LJN
BW9230
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW9230, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW9230, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑10‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑05‑2011
- Wetingang
Essentie
Persvrijheid. Persoonlijke levenssfeer. Van een in een TBS-kliniek verblijvende gedetineerde worden heimelijk opnamen gemaakt. In kort geding wordt aan Endemol, SBS en Peter R. de Vries verboden om deze opnamen op televisie uit te zenden. HR: 1. Maatstaf. Het oordeel van het hof dat het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer in het concrete geval zwaarder weegt dan het recht op vrijheid van meningsuiting, de persvrijheid daaronder begrepen, houdt tevens in dat naar het oordeel van het hof de inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid die door het opgelegde verbod wordt gemaakt, voldoet aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.