NJ 2018/431
Procesrecht. Instellen exhibitievordering op voet art. 843a Rv ook bij verzoekschrift mogelijk? Begrip ‘gewichtige redenen’ in zin art. 843a lid 4 Rv; motiveringsplicht rechter; stelplicht.
HR 26-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:1985
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
17/03388
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS167825:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1985, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:829, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑07‑2018
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Instellen exhibitievordering op voet art. 843a Rv ook bij verzoekschrift mogelijk? Begrip ‘gewichtige redenen’ in zin art. 843a lid 4 Rv; motiveringsplicht rechter; stelplicht.
Het begrip ‘vorderen’ in art. 843a lid 1 Rv duidt erop dat de wetgever voor ogen heeft gestaan dat inzage, afschrift of uittreksel in de zin van deze bepaling bij dagvaarding wordt gevorderd. Gelet op de rechtsontwikkeling en de opvattingen in de literatuur moet echter worden aangenomen dat inzage, afschrift of uittreksel ook kan worden verzocht bij verzoekschrift.
Voor een partij kan een gewichtige reden in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.