Promis-arrest en aanvulling met bewijsmiddelen.

Een klacht die uitsluitend inhoudt dat bij een Promisarrest ten onrechte een aanvulling met bewijsmiddelen is opgesteld en bij de gedingstukken is gevoegd, kan niet tot cassatie kan leiden omdat de verdachte bij die klacht onvoldoende in rechte te respecteren belang heeft (vgl. HR 6 november 2012, NJ 2013/144). Het hof kon de bewezenverklaring doen steunen op de inhoud van de bewijsmiddelen in de aanvulling en deze waarderen in samenhang met de feiten en omstandigheden die in het arrest zijn genoemd, met vindplaatsen in de processtukken.