V-N 2017/4.18
Volgens A-G overdrachtsbelastingtarief van 2% van toepassing op verkrijging van als hospice gebruikte woning
HR (Parket) 23-11-2016, ECLI:NL:PHR:2016:1221, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
23 november 2016
- Zaaknummer
16/02257
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925362:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:291, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1221, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑06‑2016
- Wetingang
art. 14 WBR
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het hof de hospice terecht als een woning heeft aangemerkt. Het tarief voor de overdrachtsbelasting bedraagt dan 2%.
Samenvatting
Stichting X verkrijgt op 14 juni 2013 een onroerende zaak met een woonbestemming. De onroerende zaak is in gebruik als hospice. In geschil is het tarief voor de overdrachtsbelasting. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een hospice niet is aan te merken als een woning. De rechtbank wijst daarbij op een arrest van de Hoge Raad waarin de Hoge Raad, voor de toepassing van art. 220e Gemw, oordeelt dat bij een hospice geen sprake is van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.