NJB 2013/2628:Opdracht toezicht te houden op de naleving van de bijzondere voorwaarde en de verdachte daarbij hulp en steun te verlenen: als de verdachte ten tijde van de uitspraak in hoger beroep meerderjarig is kan het hof deze opdracht op grond van art. 77aa lid 4 Sr slechts verlenen aan een reclasseringsinstelling als bedoeld in art. 14d lid 2 Sr (en dus niet aan Bureau Jeugdzorg). Vernietiging van de bestreden uitspraak ‘uitsluitend wat betreft de strafoplegging’: de Hoge Raad zet uiteen wat in beginsel wel en niet in de vernietiging is begrepen

NJB 2013/2628

Opdracht toezicht te houden op de naleving van de bijzondere voorwaarde en de verdachte daarbij hulp en steun te verlenen: als de verdachte ten tijde van de uitspraak in hoger beroep meerderjarig is kan het hof deze opdracht op grond van art. 77aa lid 4 Sr slechts verlenen aan een reclasseringsinstelling als bedoeld in art. 14d lid 2 Sr (en dus niet aan Bureau Jeugdzorg). Vernietiging van de bestreden uitspraak ‘uitsluitend wat betreft de strafoplegging’: de Hoge Raad zet uiteen wat in beginsel wel en niet in de vernietiging is begrepen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Opdracht toezicht te houden op de naleving van de bijzondere voorwaarde en de verdachte daarbij hulp en steun te verlenen: als de verdachte ten tijde van de uitspraak in hoger beroep meerderjarig is kan het hof deze opdracht op grond van art. 77aa lid 4 Sr slechts verlenen aan een reclasseringsinstelling als bedoeld in art. 14d lid 2 Sr (en dus niet aan Bureau Jeugdzorg). Vernietiging van de bestreden uitspraak ‘uitsluitend wat betreft de strafoplegging’: de Hoge Raad zet uiteen wat in beginsel wel en niet in de vernietiging is begrepen

Uitspraak

Hoge Raad, wat betreft het derde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.