AB 2016/112
Oncontroleerbaar deskundigenrapport mag aan besluit ten grondslag worden gelegd. Motiveringsplicht rechter.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 december 2015
- Magistraten
Mrs. J.A.C.A. Overgaauw, P. Lourens, E.N. Punt, G. de Groot, L.F. Kalmthout
- Zaaknummer
12/02876
- Noot
Y.E. Schuurmans
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154489:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3467, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:794, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑07‑2013
ECLI:NL:HR:2013:20, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑07‑2013
- Wetingang
Essentie
Uitspraak na prejudiciële beslissing in zaak Unitrading. Effectieve rechtsbescherming verlangt niet zonder meer dat partijen de beschikking hebben over alle gegevens die aan een deskundigenrapport ten grondslag liggen. Nadere motiveringsplicht rechter voor de bewijswaardering van het oncontroleerbare deskundigenrapport.
Samenvatting
De rechter mag zijn oordeel ten nadele van een partij niet baseren op bescheiden of andere gegevens waarover die partij zich niet voldoende heeft kunnen uitlaten. Dit brengt mee dat de desbetreffende partij de gelegenheid moet hebben gehad om effectief commentaar te leveren op een deskundigenrapport dat aan de rechterlijke beslissing ten grondslag wordt gelegd. Om effectief commentaar te ...