V-N 2016/34.22
Voor gebruikelijk loon prevaleert vergelijkingsmethode
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 juni 2016
- Magistraten
Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld, Wortel
- Zaaknummer
15/02880
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923908:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting (V)
Loonbelasting / Loon
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1269, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:26, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑08‑2015
- Wetingang
art. 12a Wet LB 1964
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat als een loon beschikbaar is van een werknemer met soortgelijke werkzaamheden als die van de onderhavige dga, dan is toepassing van de afroommethode niet aan de orde.
Samenvatting
Belanghebbende, X bv, implementeert en beheert pensioencontracten van (middel)grote bedrijven en pensioenfondsen. De uiteindelijke enig aandeelhouder/werknemer is de heer F, een fiscaal jurist. Aan F is een loon uitbetaald van € 70.630 (2007) en € 69.522 (2008, 2009 en 2010). De omzet van X bv bedraagt respectievelijk € 187.239, € 222.962, € 168.740 en € 173.738. In geschil is de loonnaheffing, waarbij deze lonen zijn verhoogd tot € 105.000, € 125.000, € 90.000 en ...