NJB 2021/1888:Franchiseovereenkomst. Uitleg. Geschil over de afrekening tussen Albert Heijn en een groep franchisenemers. Hoge Raad: 1. Gemeenschappelijke partijbedoeling. Voor het kunnen aannemen van een gemeenschappelijke partijbedoeling is niet vereist dat een partij deze voor of ten tijde van het aangaan van de overeenkomst door middel van verklaringen of gedragingen heeft overgebracht aan de wederpartij. Voldoende is dat komt vast te staan dat beide partijen die bedoeling hadden. 2. Onbegrijpelijke oordelen.

NJB 2021/1888

Franchiseovereenkomst. Uitleg. Geschil over de afrekening tussen Albert Heijn en een groep franchisenemers. Hoge Raad: 1. Gemeenschappelijke partijbedoeling. Voor het kunnen aannemen van een gemeenschappelijke partijbedoeling is niet vereist dat een partij deze voor of ten tijde van het aangaan van de overeenkomst door middel van verklaringen of gedragingen heeft overgebracht aan de wederpartij. Voldoende is dat komt vast te staan dat beide partijen die bedoeling hadden. 2. Onbegrijpelijke oordelen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Franchiseovereenkomst. Uitleg. Geschil over de afrekening tussen Albert Heijn en een groep franchisenemers. Hoge Raad: 1. Gemeenschappelijke partijbedoeling. Voor het kunnen aannemen van een gemeenschappelijke partijbedoeling is niet vereist dat een partij deze voor of ten tijde van het aangaan van de overeenkomst door middel van verklaringen of gedragingen heeft overgebracht aan de wederpartij. Voldoende is dat komt vast te staan dat beide partijen die bedoeling hadden. 2. Onbegrijpelijke oordelen.

Partij(en)

Vereniging van Albert Heijn Franchisenemers (VAHFR) en 240 franchisenemers, adv. mr. J.W.H. van Wijk, vs. Albert Heijn (AH) en Albert Heijn Franchising (AHF) c.s., adv. mrs. J. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.