RAV 2013/51
Klachtplicht. Heeft klaagster tijdig voldaan aan de klachtplicht van art. 6:89 BW?
HR 22-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4124
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 februari 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
11/05380
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BY4124
- JCDI
JCDI:ADS913823:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Advocaat
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BY4124, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑02‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BY4124, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑02‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑12‑2011
- Wetingang
Art. 6:89 BW
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid. Klachtplicht.
Heeft klaagster tijdig voldaan aan de klachtplicht van art. 6:89 BW?
Samenvatting
Een slachtoffer van een verkeersongeval (dat in 1992 plaatsvond) waarbij meerdere motorrijders waren betrokken, heeft een schaderegelingsbureau ingeschakeld voor de afwikkeling van haar schade. Het bureau heeft een procedure aanhangig gemaakt bij de rechtbank waarin op de voet van art. 6 WAM hoofdelijke veroordeling van de betrokken WAM-verzekeraars is gevorderd. In die procedure werd betrokkene bij vonnis van 12 maart 2003 niet-ontvankelijk verklaard omdat de vorderingen waren verjaard. Het slachtoffer klaagt in de periode juli-september 2003 bij het bureau ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.