RCR 2017/10
Uitleg cao. Kan bij uitleg van een cao van de CAO-norm worden afgeweken als de omstandigheden daartoe aanleiding geven?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 november 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/03022
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS26683:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2687, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:923, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑06‑2015
- Wetingang
Essentie
Uitleg cao. CAO-norm.
Kan bij uitleg van een cao van de CAO-norm worden afgeweken als de omstandigheden daartoe aanleiding geven?
Samenvatting
Condor is enig aandeelhouder van Ossfloor. In 2010 vraagt de directie van Ossfloor aan de OR advies over een voorgenomen reorganisatie waarbij arbeidsplaatsen komen te vervallen. Na een negatieve reactie van de OR vinden onderhandelingen plaats tussen FNV en Ossfloor. Er wordt een akkoord bereikt en de OR geeft een positief advies over het overeengekomen sociaal plan. De OR merkt daarbij op er moeite mee te hebben dat Ossfloor ook na de herstructurering verliesgevend blijft. De OR ...