FED 2015/3
Hof dient te onderzoeken of aanvaarding hoofdelijke aansprakelijkheid onzakelijk was. Bij gebrek aan zakelijkheid is afwaardering daaruit ontstane regresvordering niet aftrekbaar
HR 26-09-2014, ECLI:NL:HR:2014:2781, m.nt. R.E.C.M. Niessen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 september 2014
- Magistraten
Overgaauw, Van Vliet, Bavinck, Wortel, Van Kalmthout
- Zaaknummer
13/02261
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
R.E.C.M. Niessen
- JCDI
JCDI:ADS273754:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2781, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:355, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑06‑2013
- Wetingang
Art. 3.91 Wet IB 2001
Essentie
Hof dient te onderzoeken of aanvaarding hoofdelijke aansprakelijkheid onzakelijk was. Bij gebrek aan zakelijkheid is afwaardering daaruit ontstane regresvordering niet aftrekbaar
Samenvatting
Belastingplichtige heeft zich aansprakelijk gesteld voor een schuld van de onderneming van haar partner. Na daartoe te zijn aangesproken door de schuldeiser, wil zij de ontstane regresvordering afwaarderen. De Hoge Raad verwijst de zaak voor verder onderzoek naar de vraag of de aansprakelijkheidsstelling op onzakelijke voorwaarden is aangegaan.
Conclusie
Het geschil betreft de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 2005.
Uit de conclusie van de Advocaat-Generaal:
(…)
5.1.
Het Hof besluit in onderdeel 4.11 van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.