JAR 2007, 171:Niet ondertekende vaststellingsovereenkomst tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst, over de inhoud waarvan werkgeefster en werkneemster het vrijwel eens waren, toch rechtsgeldig. Veroordeling van werkgeefster tot betaling van geleden schade.

JAR 2007, 171

Niet ondertekende vaststellingsovereenkomst tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst, over de inhoud waarvan werkgeefster en werkneemster het vrijwel eens waren, toch rechtsgeldig. Veroordeling van werkgeefster tot betaling van geleden schade.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ontslagrecht. Is een beëindigingsovereenkomst tot stand gekomen wanneer partijen nog enige details moeten invullen en nog geen ondertekening heeft plaatsgehad?

Ja, indien partijen het op hoofdpunten eens zijn, kunnen eventuele leemtes nader worden ingevuld aan de hand van partijbedoelingen en wet.

Samenvatting

Op (inhoudelijk) verzoek van werkgeefster is de arbeidsovereenkomst met werkneemster ontbonden onder toekenning van een vergoeding van € 23 500 bruto. Voorafgaand aan de indiening van het verzoek hebben (gemachtigden van) partijen onderhandeld over een beëindigingsovereenkomst met pro-formaprocedure. Uit gewisselde correspondentie en concepten tussen gemachtigden blijkt dat slechts één dispuut resteerde, namelijk of al of niet de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.