NJB 2017/2091
Hoofdprocedure. Schadestaatprocedure. Eigen schuld. Hoge Raad: Voor zover hem dat mogelijk is in het licht van het debat van partijen en met inachtneming van het beginsel van hoor en wederhoor, kan de rechter al in de hoofdprocedure beslissen over punten die partijen verdeeld houden, ook als het geschilpunten betreft die op zichzelf genomen in de schadestaatprocedure nog (verder) aan de orde kunnen worden gesteld, zoals vragen van causaal verband en eigen schuld
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/02884
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2774, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:894, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑07‑2016
- Wetingang
(art. 612 Rv)
Essentie
Hoofdprocedure. Schadestaatprocedure. Eigen schuld. Hoge Raad: Voor zover hem dat mogelijk is in het licht van het debat van partijen en met inachtneming van het beginsel van hoor en wederhoor, kan de rechter al in de hoofdprocedure beslissen over punten die partijen verdeeld houden, ook als het geschilpunten betreft die op zichzelf genomen in de schadestaatprocedure nog (verder) aan de orde kunnen worden gesteld, zoals vragen van causaal verband en eigen schuld
Partij(en)
Quarz, adv. mr. H.J.W. Alt, vs. A, adv. mr. M.E. Bruning.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Quarz heeft A geadviseerd en voor A bemiddeld bij de ...