AB 2023/263
Collegiaal vooroverleg met andere rechters niet in strijd met art. 6 EVRM.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 juni 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, S.J. Schaafsma, K. Teuben
- Zaaknummer
22/04701
- Noot
G.J. Stoepker
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS716799:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:926, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑06‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:230, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑02‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑12‑2022
- Wetingang
Art. 6 EVRM
Essentie
Collegiaal overleg tussen rechters. Geen strijd met art. 6 EVRM.
Samenvatting
Het bespreken van de kwestie over het resterende gedeelte van het verzoek met andere rechters die Wvggz-zaken behandelen, brengt op zichzelf niet mee dat die andere rechters de zaak hebben behandeld en beslist of dat de rechtbank de eisen van art. 6 EVRM heeft geschonden.
Partij(en)
Beschikking in de zaak van:
Betrokkene, verzoeker tot cassatie, advocaat: M.E. Bruning,
tegen
De officier van Justitie in het Arrondissement Amsterdam, verweerder in cassatie, niet verschenen.
Uitspraak
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding ...