RvdW 2015/363
Vrijspraak van valsheid in geschrifte onvoldoende gemotiveerd.
HR 17-02-2015, ECLI:NL:HR:2015:345
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 februari 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
13/03077
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:345, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑02‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2533, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑11‑2014
Essentie
Vrijspraak van valsheid in geschrifte onvoldoende gemotiveerd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 17 april 2013, nummer 22/001878-10, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. W.J. Koops, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G. Knigge:
1.
Het Gerechtshof Den Haag heeft bij arrest van 17 april 2013 vrijgesproken van de hem onder 1, 2 en 3 tenlastegelegde ‘valsheid in geschrifte’.
2.
Tegen deze uitspraak is door de Advocaat-Generaal bij het Hof cassatieberoep ingesteld. Namens verdachte is op grond van art. 433 lid 2 Sv ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.