RBP 2014/77
Appeltermijn. Wanneer is sprake van ‘verschoonbare’ termijnoverschrijding?
HR 11-07-2014, ECLI:NL:HR:2014:1682
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 juli 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/01037
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS919164:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1682, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑07‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:424, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑02‑2014
- Wetingang
Essentie
Appeltermijn.
Wanneer is sprake van ‘verschoonbare’ termijnoverschrijding? Is de (korte) duur van de beroepstermijn van invloed op de ontvankelijkheidsbeslissing van de rechter?
Samenvatting
Bij vonnis van de Rechtbank 's-Gravenhage van 26 april 2012 is de wettelijke schuldsaneringsregeling op verzoeker van toepassing verklaard. Op 10 oktober 2013 heeft de rechtbank op voordracht van de rechter-commissaris de toepassing van de schuldsaneringsregeling beëindigd. De verzoeker diende op 24 oktober 2013 een beroepschrift in bij het Hof Den Haag. Het hof verklaarde de verzoeker bij arrest van 20 februari 2014 niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep. Uit art. 351 lid 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.