NJ 2019/129
Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling; vergoeding voor meerwaarde grond wegens aanwezigheid bruikbare (onwinbare) bodembestanddelen; eliminatieregel (art. 40c Ow); kosten verlegging gasleiding. Vergoeding kosten m.b.t. onderzoek naar mogelijkheid zelfrealisatie; art. 50 lid 4 Ow.
HR 21-09-2018, ECLI:NL:HR:2018:1694, m.nt. E.W.J. de Groot
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 september 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/02070
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Noot
E.W.J. de Groot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS35821:1
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
Onteigeningsrecht / Schadeloosstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1694, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:575, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑06‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2017
- Wetingang
Essentie
Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling; vergoeding voor meerwaarde grond wegens aanwezigheid bruikbare (onwinbare) bodembestanddelen; eliminatieregel (art. 40c Ow); kosten verlegging gasleiding. Vergoeding kosten m.b.t. onderzoek naar mogelijkheid zelfrealisatie; art. 50 lid 4 Ow.
Samenvatting
Volgens vaste rechtspraak dient bij het bepalen van de werkelijke waarde van onteigende grond rekening te worden gehouden met daarin aanwezige bruikbare bodembestanddelen, die de grond in het commerciële verkeer aantrekkelijker maken dan andere gronden. Dat geldt ook als het de onteigende op grond van de wettelijke voorschriften niet was toegestaan om de bodembestanddelen te winnen, maar de onteigenaar of de uitvoerder van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.